1jeongg 서론
Chat GPT는 코딩, 언어학습 등을 비롯하여 사람들의 삶을 더욱 편리해지도록 도와주는 AI 챗봇이다. 모든 질문에 대해 명쾌하게 답변해 주는 Chat GPT가 하지 못하는 것은 무엇일까? 다음 질문에 대한 대답을 해당 기사에서 제시해 준다. “자신의 이름 기억하기, 워들 게임, 처방약 조언, 정확한 뉴스 기사 작성, 2021년 이후 내용”, Chat GPT가 할 수 없는 5가지에 대해 설명하고 미래에 대한 궁금증을 제시한다. 글의 주제와 목적성은 시대의 흐름에 알맞고 가치 있다고 생각하지만, 세부적인 내용과 정보의 정확성에 있어서 아쉬웠다.
본론
글을 읽으면서 주제와 관련 없는 불필요한 내용들이 등장해서 읽기 힘들었다. 예를 들어 미국의 퍼즐게임인 워들게임이 2021년 이후에 나왔기에 Chat GPT가 게임을 할 수 없다는 내용이 있었다. 여기에 부연 설명으로 게임 방법, 게임 제작자에 대한 설명 등 불필요한 내용이 많이 담겨 있어서 읽기 불편했다. 또한 글의 마지막 부분에는 일론 머스크, 스티븐 호킹 박사 등의 말을 인용하여 Chat GPT에 대한 다양한 의견을 공유하고 있다. 하지만 이 부분은 글의 주제와 어울리지 않을뿐더러 인용한 내용이 맥락적으로 이어지지 않아 독자가 무엇을 말하고자 하는지 파악하기 힘들게 만들었다.
다양한 그림에 캡션이 달려있지만 한눈에 어떤 내용인지 파악하기 어렵다.. 예를 들어 “정확한 뉴스 기사를 작성할 수 없다”를 설명하기 위해 Chat GPT의 시험 성적에 대한 그래프를 제시해 주었는데 처음 봤을 때는 이게 어떤 그래프인지 파악하기 어려웠다. 캡션의 내용도 본문글처럼 작성되어 있어 더욱 이해하기 힘들었다.
결론
좋은 글과 나쁜 글을 나누는 기준은 ‘정확한 정보를 제시하며 독자가 이해하기 쉬운가?’’ 라고 생각한다. 이 글은 잘못된 띄어쓰기, “인터넷에 연결되지 않은 챗 GPT”, “챗 GPT” 등 잘못된 표현을 사용했으며 글이 문맥적으로 부드럽게 이어지지 않아서 두 가지 조건 모두 충족하지 못했다.
참고 문헌
[1] 이재구 기자, «챗GPT가 할 수 없는 것 5가지···그리고 몇가지 궁금증», tech42, 2023.04.04